东莞诚材培训网

倒是天津卷，在揭示现代科技可能给人带来的“荒诞感”时，给我们玩了一个不大不小的“无厘头”——也许将来有这么一天，我们发明了一种智慧芯片，有了它，任何人都能古今中外无一不知，天文地理无所不晓。比如说，你在心里默念一声“物理”，人类有史以来有关物理的一切公式、定律便纷纷浮现出来，比老师讲的还多，比书本印的还全。你逛秦淮河时，脱口一句“旧时王谢堂前燕”，旁边卖雪糕的老大娘就接茬说“飞入寻常百姓家”，还慈祥地告诉你，这首诗的作者是刘禹锡，这时一个金发碧眼的外国小女孩抢着说，诗名《乌衣巷》，出自《全唐诗》365卷4117页……这将是怎样的情形啊！——不知道是否真的有那么一天，不知道这样的情形是否真的会出现，也不知道这样的情形出现究竟是喜是悲。这则材料让人想起1999年的高考作文题——“假如记忆可以移植”。同样是一种假设，“假如记忆可以移植”是让你假想记忆移植之后出现的局面，而这则材料已经“生动呈现”了植入记忆芯片后的情景，命题者想问的是：对此，元芳，你怎么看？不管怎么说，头脑大概已有些僵化的我思来想去都无法接受这一假设，因为倘真如此，我这教师饭碗就要泡汤了。

缺少深度的社会问题

由于种种原因，社会现实总是高考作文所难以直面的问题。要么完全绕开，要么避重就轻，要么加以抽象化，使之上升到了一个比较“玄乎”的高度。比如今年的湖南卷，材料就充分发掘了生活中的“诗意”——被誉为“最美乡镇干部”的某乡党委书记，在一个其他人不肯去，去了也待不到两年的地方，一干就是八年，以坚定的信念和顽强的意志，率领村民发奋图强，将穷乡僻壤建设成了美丽乡村。面对洒满心血与汗水的山山水水，他深有感触地说：“心在哪里，风景就在哪里。”——在这则材料中，没有看到干部党员们最惯用的公式化地将任何问题都上升到“政治高度”的话语，而读到了一句诗意盎然的话：“心在哪里，风景就在哪里。”这是本材料的亮点，也是巧妙地将考生带离现实生活而升入诗意或哲学殿堂的妙笔。估计考生都会在“心与风景”的关系问题上大做文章，而有意无意地忽略了“坚定的信念和顽强的意志”的重要性，忽视了那么多人“不肯去，去了也待不到两年”的真正原因。其实在许多人（包括干部和一般群众）心目中，当公务员就是为了一只铁饭碗，甚至是为了某种特权，而不是冲着吃苦耐劳、抛洒心血和汗水而去的！但如果在作文中这样分析恐怕很可能有被判为跑题的危险，所以还是探究“心与风景”的关系最稳妥，最飘逸。

广西卷的作文材料涉及到了当前比较微妙的医患关系和劳资关系。但材料的内容是阳光的、正面的——农民工老王突发胃穿孔，被送进医院。为救治这名贫困患者，医院开通“绿色通道”给他做手术，又进行了十天治疗。虽然老板主动送来5000元，老王仍欠下4000多元医药费，而医院默许他出了院。老王刚一康复就回到了工地：“哪怕打工还钱再难，我也得努力。是医院和老板救了我。”可欠款还是像石头一样压在他心上，最终，老王鼓足勇气找到医院，说出了想在医院打工抵债的心思。院方深受感动，聘他为陪检员，老王也特别敬业，作为曾经的患者，他格外懂得怎样帮助病人。——一位农民工（弱势群体的代表）病了，医院特地为他开通了“绿色通道”，老板也送来了救命钱，这位农民工兄弟就仅剩下万般感激了——所以他甫一康复就回到工地，又想方设法到医院打工抵债。对这样的材料，考生大都无需承受审题立意之苦，来篇社论式的歌颂时风、颂扬人间真情的评论足矣。

江西卷则将触角伸向了教育界，其作文材料是：“探究作为我国现行课程标准倡导的学习方式之一，常常出现在课堂、实验室或课外学习过程中。有的同学觉得，探究给自己留下了一段难忘的学习经历；有的同学认为，探究是一种重要的学习方式；有的同学则抱怨，探究在教学活动中往往流于形式……”作为一名一线教师，我可以毫不客气地说：在应试教育模式下，一切的“探究”都是徒有其名流于形式，或者说都是考试探究、考纲探究、考题探究。让学生就“探究”作文，除了抨击其“流于形式”之外，真的是乏善可陈。与其让学生做这篇文章，不如让教师来做，因为今天的“课堂、实验室或课外学习”基本上完全由教师来主宰；与其让教师来写这篇文章，不如让教育行政部门的领导来写，因为正是他们掌控了教育，考试成绩某种程度上就是他们的政绩！我敢说，很多学生恐怕都没听说过“探究学习”！

在我印象中，安徽卷作文常常会爆出冷门，出一些很有吸睛效果的偏题、难题。今年他们再接再厉，又命了一道很适合艺术院校表演专业学生写作的作文题。材料是：“一位表演艺术家和一位剧作家就演员改动剧本台词一事，发表了不同的意见。表演艺术家说：演员是在演戏，不是念剧本，可以根据表演的需要改动台词。剧作家说：剧本是一剧之本，体现了作者的艺术追求；如果演员随意改动台词，就可能违背创作的原意。”材料的内容不可谓不专业，而且似乎很难由此抽象出一些形而上的东西。如果就事论事，讨论演员可不可以改动剧本台词，我想举一则发生在郭沫若身上的例子。郭老的话剧《屈原》初排演时，饰演婵娟的演员张瑞芳指出婵娟斥责宋玉的一句台词“你是无耻的文人”发之于口，力度不足，建议改成“你这无耻的文人”。一字之易，果然气势大增，郭老为此盛赞张瑞芳为自己的“一字师”。由此可见，能否改动剧本台词，完全取决于修改后的效果。改得好，多方受益。现实生活中宪法都可以修改，况剧本乎？但这绝不是无原则的，这个原则就是——向善。